Google: Gemini 3.5 FlashZ.ai: GLM 5.2
Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.
| Параметр | Google: Gemini 3.5 Flash | Z.ai: GLM 5.2 |
|---|---|---|
| Цена, ₽/1М токенов | 1 568 | 529 |
| Ввод, ₽/1М | 261 | 168 |
| Вывод, ₽/1М | 1 568 | 529 |
| Контекст | 1.0M | 1.0M |
| Категория | Чат | Рассуждения |
| Модальность | Текст | Текст |
| Возможности | Инструменты, JSON-режим | Инструменты, JSON-режим, Стриминг |
| Доступ | От тарифа Max | От тарифа Pro |
Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.
Чем Google: Gemini 3.5 Flash отличается от Z.ai: GLM 5.2
Z.ai: GLM 5.2 дешевле: 529 ₽ за 1 млн токенов против 1 568 ₽ у Google: Gemini 3.5 Flash — разница в 3 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 10 387 ₽ разницы в счёте.
Вывод у Google: Gemini 3.5 Flash дороже ввода в 6 раз, у Z.ai: GLM 5.2 — в 3,1 раза. Если задача генерирует длинные ответы, а не читает документы, выгоднее Z.ai: GLM 5.2.
Возможности расходятся — только Z.ai: GLM 5.2 умеет: Стриминг.
Порог доступа разный: Google: Gemini 3.5 Flash — от тарифа «Max», Z.ai: GLM 5.2 — от «Pro».
Когда какую выбирать
Z.ai: GLM 5.2 — дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.
Z.ai: GLM 5.2 — в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.
Подключение
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="google/gemini-3.5-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)Другие сравнения этих моделей
Попробуйте обе в деле
Один ключ и один OpenAI-совместимый API: Google: Gemini 3.5 Flash и Z.ai: GLM 5.2 — переключение одним параметром model.