Google: Gemini 3.6 FlashOpenAI: GPT Audio
Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.
| Параметр | Google: Gemini 3.6 Flash | OpenAI: GPT Audio |
|---|---|---|
| Цена, ₽/1М токенов | 1 176 | 1 568 |
| Ввод, ₽/1М | 235 | 392 |
| Вывод, ₽/1М | 1 176 | 1 568 |
| Контекст | 1.0M | 128K |
| Категория | Аудио | Аудио |
| Модальность | Аудио | Аудио |
| Возможности | Инструменты, JSON-режим | Инструменты, JSON-режим |
| Доступ | От тарифа Max | От тарифа Max |
Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.
Чем Google: Gemini 3.6 Flash отличается от OpenAI: GPT Audio
Google: Gemini 3.6 Flash дешевле: 1 176 ₽ за 1 млн токенов против 1 568 ₽ у OpenAI: GPT Audio — разница в 1,3 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 3 919 ₽ разницы в счёте.
Вывод у Google: Gemini 3.6 Flash дороже ввода в 5 раз, у OpenAI: GPT Audio — в 4 раза. Если задача генерирует длинные ответы, а не читает документы, выгоднее OpenAI: GPT Audio.
Контекст Google: Gemini 3.6 Flash — 1.0M против 128K: примерно 1613 страниц текста за один запрос против 197. Для анализа больших документов и кодовых баз это решающее отличие.
Когда какую выбирать
Google: Gemini 3.6 Flash — дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.
Google: Gemini 3.6 Flash — длиннее контекст — большие документы и кодовые базы целиком.
Google: Gemini 3.6 Flash — в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.
Подключение
Один и тот же код — меняется только параметр модели:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="google/gemini-3.6-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)Другие сравнения этих моделей
Попробуйте обе в деле
Один ключ и один OpenAI-совместимый API: Google: Gemini 3.6 Flash и OpenAI: GPT Audio — переключение одним параметром model.