Google: Gemini 3.8 FlashXiaomi: MiMo-V2.5
Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.
| Параметр | Google: Gemini 3.8 Flash | Xiaomi: MiMo-V2.5 |
|---|---|---|
| Цена, ₽/1М токенов | 653 | 49 |
| Ввод, ₽/1М | 131 | 24 |
| Вывод, ₽/1М | 653 | 49 |
| Контекст | 1.0M | 1.0M |
| Категория | Аудио | Аудио |
| Модальность | Аудио | Аудио |
| Возможности | Инструменты, JSON-режим | Инструменты, JSON-режим |
| Доступ | От тарифа Pro | От тарифа Go |
Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.
Чем Google: Gemini 3.8 Flash отличается от Xiaomi: MiMo-V2.5
Xiaomi: MiMo-V2.5 дешевле: 49 ₽ за 1 млн токенов против 653 ₽ у Google: Gemini 3.8 Flash — разница в 13,4 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 6 044 ₽ разницы в счёте.
Вывод у Google: Gemini 3.8 Flash дороже ввода в 5 раз, у Xiaomi: MiMo-V2.5 — в 2 раза. Если задача генерирует длинные ответы, а не читает документы, выгоднее Xiaomi: MiMo-V2.5.
Порог доступа разный: Google: Gemini 3.8 Flash — от тарифа «Pro», Xiaomi: MiMo-V2.5 — от «Go».
Когда какую выбирать
Xiaomi: MiMo-V2.5 — дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.
Google: Gemini 3.8 Flash — в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.
Подключение
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="google/gemini-3.8-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)Другие сравнения этих моделей
Попробуйте обе в деле
Один ключ и один OpenAI-совместимый API: Google: Gemini 3.8 Flash и Xiaomi: MiMo-V2.5 — переключение одним параметром model.