AionLabs: Aion-2.0Z.ai: GLM 5.2
Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.
| Параметр | AionLabs: Aion-2.0 | Z.ai: GLM 5.2 |
|---|---|---|
| Цена, ₽/1М токенов | 279 | 529 |
| Ввод, ₽/1М | 139 | 168 |
| Вывод, ₽/1М | 279 | 529 |
| Контекст | 131K | 1.0M |
| Категория | Рассуждения | Рассуждения |
| Модальность | Текст | Текст |
| Возможности | Инструменты, JSON-режим, Стриминг | Инструменты, JSON-режим, Стриминг |
| Доступ | От тарифа Go | От тарифа Pro |
Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.
Чем AionLabs: Aion-2.0 отличается от Z.ai: GLM 5.2
AionLabs: Aion-2.0 дешевле: 279 ₽ за 1 млн токенов против 529 ₽ у Z.ai: GLM 5.2 — разница в 1,9 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 2 501 ₽ разницы в счёте.
Вывод у Z.ai: GLM 5.2 дороже ввода в 3,1 раза, у AionLabs: Aion-2.0 — в 2 раза. Если задача генерирует длинные ответы, а не читает документы, выгоднее AionLabs: Aion-2.0.
Контекст Z.ai: GLM 5.2 — 1.0M против 131K: примерно 1613 страниц текста за один запрос против 202. Для анализа больших документов и кодовых баз это решающее отличие.
Порог доступа разный: AionLabs: Aion-2.0 — от тарифа «Go», Z.ai: GLM 5.2 — от «Pro».
Когда какую выбирать
AionLabs: Aion-2.0 — дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.
Z.ai: GLM 5.2 — длиннее контекст — большие документы и кодовые базы целиком.
Z.ai: GLM 5.2 — в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.
Подключение
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="aion-labs/aion-2.0",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)Другие сравнения этих моделей
Попробуйте обе в деле
Один ключ и один OpenAI-совместимый API: AionLabs: Aion-2.0 и Z.ai: GLM 5.2 — переключение одним параметром model.