inclusionAI: Ling 3.0 Flash FinZ.ai: GLM 5.2
Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.
| Параметр | inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin | Z.ai: GLM 5.2 |
|---|---|---|
| Цена, ₽/1М токенов | 31 | 529 |
| Ввод, ₽/1М | 11 | 168 |
| Вывод, ₽/1М | 31 | 529 |
| Контекст | 262K | 1.0M |
| Категория | Рассуждения | Рассуждения |
| Модальность | Текст | Текст |
| Возможности | Инструменты, JSON-режим, Стриминг | Инструменты, JSON-режим, Стриминг |
| Доступ | От тарифа Go | От тарифа Pro |
Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.
Чем inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin отличается от Z.ai: GLM 5.2
inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin дешевле: 31 ₽ за 1 млн токенов против 529 ₽ у Z.ai: GLM 5.2 — разница в 16,8 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 4 974 ₽ разницы в счёте.
Контекст Z.ai: GLM 5.2 — 1.0M против 262K: примерно 1613 страниц текста за один запрос против 403. Для анализа больших документов и кодовых баз это решающее отличие.
Порог доступа разный: inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin — от тарифа «Go», Z.ai: GLM 5.2 — от «Pro».
Когда какую выбирать
inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin — дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.
Z.ai: GLM 5.2 — длиннее контекст — большие документы и кодовые базы целиком.
Z.ai: GLM 5.2 — в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.
Подключение
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="inclusionai/ling-3.0-flash-fin",
messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)Другие сравнения этих моделей
Попробуйте обе в деле
Один ключ и один OpenAI-совместимый API: inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin и Z.ai: GLM 5.2 — переключение одним параметром model.