К содержимому
сравнение моделей

Meta: Muse Spark 1.3OpenAI: GPT Audio

Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.

ПараметрMeta: Muse Spark 1.3OpenAI: GPT Audio
Цена, ₽/1М — заглавная ставка74011 147за аудио
Ввод, ₽/1М (текст)218436
Вывод, ₽/1М (текст)7401 742
Контекст1.0M128K
КатегорияАудиоАудио
МодальностьАудиоАудио
ВозможностиИнструменты, JSON-режимИнструменты, JSON-режим
ДоступОт тарифа ProОт тарифа Max

Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.

Чем Meta: Muse Spark 1.3 отличается от OpenAI: GPT Audio

Meta: Muse Spark 1.3 дешевле: 740 ₽ за 1 млн токенов против 11 147 ₽ у OpenAI: GPT Audio — разница в 15,1 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 104 064 ₽ разницы в счёте.

Вывод у OpenAI: GPT Audio дороже ввода в 4 раза, у Meta: Muse Spark 1.3 — в 3,4 раза. Если задача генерирует длинные ответы, а не читает документы, выгоднее Meta: Muse Spark 1.3.

Контекст Meta: Muse Spark 1.3 — 1.0M против 128K: примерно 1613 страниц текста за один запрос против 197. Для анализа больших документов и кодовых баз это решающее отличие.

Порог доступа разный: Meta: Muse Spark 1.3 — от тарифа «Pro», OpenAI: GPT Audio — от «Max».

Когда какую выбирать

Meta: Muse Spark 1.3 дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.

Meta: Muse Spark 1.3 длиннее контекст — большие документы и кодовые базы целиком.

Подключение

меняется только параметр модели
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
    api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="meta/muse-spark-1.3",
    messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

Другие сравнения этих моделей

Попробуйте обе в деле

Один ключ и один OpenAI-совместимый API: Meta: Muse Spark 1.3 и OpenAI: GPT Audio — переключение одним параметром model.