К содержимому
сравнение моделей

StepFun: Step 3.5 FlashZ.ai: GLM 5.2

Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.

ПараметрStepFun: Step 3.5 FlashZ.ai: GLM 5.2
Цена, ₽/1М токенов52529
Ввод, ₽/1М18168
Вывод, ₽/1М52529
Контекст262K1.0M
КатегорияРассужденияРассуждения
МодальностьТекстТекст
ВозможностиИнструменты, СтримингИнструменты, JSON-режим, Стриминг
ДоступОт тарифа GoОт тарифа Pro

Зелёным — лучшее значение. Цены каталога обновляются автоматически.

Чем StepFun: Step 3.5 Flash отличается от Z.ai: GLM 5.2

StepFun: Step 3.5 Flash дешевле: 52 ₽ за 1 млн токенов против 529 ₽ у Z.ai: GLM 5.2 — разница в 10,1 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 4 765 ₽ разницы в счёте.

Контекст Z.ai: GLM 5.2 — 1.0M против 262K: примерно 1613 страниц текста за один запрос против 403. Для анализа больших документов и кодовых баз это решающее отличие.

Возможности расходятся — только Z.ai: GLM 5.2 умеет: JSON-режим.

Порог доступа разный: StepFun: Step 3.5 Flash — от тарифа «Go», Z.ai: GLM 5.2 — от «Pro».

Когда какую выбирать

StepFun: Step 3.5 Flash дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.

Z.ai: GLM 5.2 длиннее контекст — большие документы и кодовые базы целиком.

Z.ai: GLM 5.2 поддерживает «JSON-режим» — агентные и структурированные сценарии.

Z.ai: GLM 5.2 в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.

Подключение

меняется только параметр модели
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
    api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="stepfun/step-3.5-flash",
    messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

Другие сравнения этих моделей

Попробуйте обе в деле

Один ключ и один OpenAI-совместимый API: StepFun: Step 3.5 Flash и Z.ai: GLM 5.2 — переключение одним параметром model.