Сравнение моделей

NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B vs Z.ai: GLM 5.2

Живое сравнение из каталога AI Gateway: цены в рублях, контекст и возможности. Обе модели доступны через один OpenAI-совместимый API — переключение одним параметром model.

Бок о бок

Параметр	NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B`nvidia/nemotron-3-nano-30b-a3b`	Z.ai: GLM 5.2`z-ai/glm-5.2`
Провайдер	NVIDIA	Z.ai
Категория	Рассуждения	Рассуждения
Модальность	Текст	Текст
Контекст	262K	1M
Вход, ₽/1 млн	9	168
Выход, ₽/1 млн	35	1 392
20 млн токенов в месяц	541 ₽	20 502 ₽
Возможности	Инструменты, JSON-режим, Стриминг	Инструменты, JSON-режим, Стриминг
Доступ	от тарифа Go	от тарифа Pro

Зелёным — лучшее значение. Стоимость на объёме считается как 30 % входных и 70 % выходных токенов. Цены каталога обновляются автоматически.

Чем NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B отличается от Z.ai: GLM 5.2

NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B дешевле: 27 ₽ за 1 млн токенов при типичной нагрузке против 1 025 ₽ у Z.ai: GLM 5.2 — разница в 37,9 раза. На объёме 10 млн токенов в месяц это 9 980 ₽ разницы в счёте.

У Z.ai: GLM 5.2 вывод дороже ввода в 8,3 раза, у NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B вывод дороже ввода в 4 раза. Если задача генерирует длинные ответы, а не читает документы, дешевле NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B — у неё ниже цена вывода.

Контекст Z.ai: GLM 5.2 — 1M против 262K: примерно 1613 страниц текста за один запрос против 403. Для анализа больших документов и кодовых баз это решающее отличие.

Порог доступа разный: NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B — от тарифа «Go», Z.ai: GLM 5.2 — от «Pro».

Когда какую выбирать

NVIDIA: Nemotron 3 Nano 30B A3B — дешевле за 1 млн токенов — выгоднее на массовых задачах.

Z.ai: GLM 5.2 — длиннее контекст — большие документы и кодовые базы целиком.

Z.ai: GLM 5.2 — в рекомендуемых каталога — проверенный выбор для старта.

Подключение

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://ai-gatewey.ru/v1",
    api_key="sk-aigate-ваш_ключ",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="nvidia/nemotron-3-nano-30b-a3b",
    messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

Другие сравнения этих моделей

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 vs Z.ai: GLM 5.2 AionLabs: Aion 3.5 vs Z.ai: GLM 5.2 Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.2 inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin vs Z.ai: GLM 5.2 MiniMax: MiniMax M1 vs Z.ai: GLM 5.2 Mistral: Devstral 2 2512 vs Z.ai: GLM 5.2 MoonshotAI: Kimi K2 Thinking vs Z.ai: GLM 5.2 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Z.ai: GLM 5.2

один ключ

Попробуйте их в деле

Ключ — после подтверждения почты. Оплата в рублях: картой, через СБП или по счёту для юрлиц.

Получить ключ Интерактивное сравнение